Los alcaldes de Novelda, Aspe, Monforte del Cid, La Romana, Agost, Hondón de las Nieves y Hondón de los Frailes, municipios adscritos a la Denominación de Origen Protegida Uva de Mesa Embolsada Vinalopó, así como el presidente del Consejo Regulador de la D.O.P, organizaciones profesionales representadas por Asaja-Alicante y La Unió, la Federación Provincial de Empresarios de Frutas y Productos Hortofrutícolas (Fexphal-Fepex) y las Cooperativas Agrarias de la zona, todos ellos integrados en la Mesa de Crisis Sectorial de la Uva de Mesa del Medio Vinalopó, han firmado un manifiesto conjunto, que harán llegar a ENESA (Entidad Estatal de Seguros Agrarios dependiente del Ministerio de Agricultura), que denuncia la “situación insostenible” que atraviesa el sector como consecuencia del “incremento desproporcionado” del precio del seguro agrario y en el que reivindican soluciones inmediatas para poner freno a la agónica situación del sector, ahogado por los altos costes de producción en un cultivo histórico y artesanal del que depende buena parte de la economía de la comaca del Valle del Vinalopó.
La sede de la Coorperativa Agraria de Monforte del Cid ha sido el escenario de la firma de este documento por parte de los alcaldes de Novelda, Fran Martínez; Aspe, Antonio Puerto; Monforte del Cid, Mª Dolores Berenguer; La Romana, Nelson Romero; Agost, Juan José Castelló; Hondón de las Nieves, Carmen Sellés y Hondón de los Frailes, Eleuterio Jover, texto también rubricado por el Presidente del Consejo Regulador de la Denominación de Origen, José Bernabeu, los secretarios generales de Asaja, Eladio Aniorte, La Unió, Carles Peris, así como por representantes de las cooperativas y de la Federación Provincial de Empresarios Hortofrutícolas, en el que se solicita la intervención del Ministerio de Agricultura ante la subida “inasumible y desproporcionada” del precio del seguro agrario por parte de Agroseguro, que en 2020 se incrementa en casi un 9% en una escalada alcista que se suma al diez por ciento de aumento del pasado año.
Representantes políticos, consejo regulador de la denominación de origen, organizaciones agrarias y cooperativas denuncian que las subidas continuas en las primas están conviertiendo el seguro agrario para la uva de mesa en un “artículo de lujo que los productores no pueden asumir”, lo que lleva aparejado una disminución de la contratación y, por tanto, la desprotección de los agricultores frente a los daños que las inclemencias meteorológicas puedan provocar en sus cosechas. Asimismo se considera que la política continuada de incrementos aplicada por Agroseguro, grupo de empresas que gestiona los seguros agrarios y recibe aportaciones de la administración, incumple “impúdicamente y con deslealtad” los objetivos generales de los seguros agrarios: corregir la vulnerabilidad de la agricultura frente a las adversidades climáticas y establecer una cobertura técnica y financieramente viable, al tiempo que derriba los principios básicos de “universalidad y solidaridad”.
ENESA debe restaurar el equilibro en los precios del seguro
Ante esta situación, que alcaldes y representantes del sector ya trasladaron el pasado noviembre tanto al Ministerio como a Conselleria de Agricultura, exigen a ENESA que “retome las riendas” para coordinar y restablecer el equilibrio que permita el correcto funcionamiento de los seguros agrarios, “frene el aspecto mercantilista y el abuso del monopolio” por parte de Agroseguro y adopte medidas urgentes para restablecer unos precios viables y asequibles para los productores, retornando a las condiciones y normativa del plan 2018. Además el documento, abierto a recibir el apoyo de asociaciones, colectivos, entidades e instituciones que se quieran implicar en la defensa de la uva de mesa embolsada, también reivindica una línea de subvenciones adicionales que compense el “inaccesible incremento” de las primas de seguro, con nuevos criterios de concesión para impulsar las contrataciones y la implementación de medidas correctoras en el plan 2020 de uva de mesa.
La Mesa de Crisis reivindica igualmente el desbloqueo de la ejecución del trasvase Júcar-Vinalopó, paralizado desde hace 14 años años, como única solución para acabar con la “inseguridad e incertidumbre” del sector con respecto a la disponibilidad de recursos hídricos para el riego y la necesidad de “reducir de forma permanente” de 0,32 a 0,20 el módulo de tributación del IRPF para acabar con el “agravio comparativo” que padecen las técnicas de cultivo tradicionales amparadas por la Denominación de Origen Protegida, que “son las que aseguran la calidad del producto”.
Con la firma de este manifiesto, primera de las acciones programadas por la Mesa de Crisis, que tiene previsto realizar otro tipo de movilizaciones el 28 de febero, los alcaldes de los municipios productores de uva de mesa embolsada y representantes del sector pretenden visibilizar y reivindicar soluciones para la complicada situación que atraviesa la uva de mesa embolsada en el valle del Vinalopó, cuyos elevados costes de producción, incrementados sobremanera por las continuadas subidas en los precios de los seguros y agravados por la carestía y escasez del agua, están poniendo en peligro la permanencia y viabilidad de un cultivo histórico y artesanal en la zona, cuya producción representa casi el 80% del total de la Comunidad Valenciana y del que dependen doce mil puestos de trabajo, de los que diez mil son directos (agricultores, manipuladores y exportadores) y alrededor de dos mil indirectos (empresas de maquinaria, sistemas de riego, fitosanitarios, etc) que, en caso de desaparecer, causaría en la comarca un daño económico, social y medioambiental irreparable que podría afectar, incluso, a la pervivencia de los pueblos.
